1 | public class HashMap<K, V> extends AbstractMap<K, V> implements Cloneable, Serializable {...} |
而HashMap继承的抽象类AbstractMap实现了Map接口:
1 | public abstract class AbstractMap<K, V> implements Map<K, V> {...} |
第二、线程安全不一样
Hashtable 中的方法是同步的,而HashMap中的方法在默认情况下是非同步的。在多线程并发的环境下,可以直接使用Hashtable,但是要使用HashMap的话就要自己增加同步处理了。
1 | //这是Hashtable的put()方法: |
1 | //这是HashMap的put()方法: |
从上面的源代码可以看到Hashtable的put()方法是synchronized的,而HashMap的put()方法却不是。
第三、允不允许null值
从上面的put()方法源码可以看到,Hashtable中,key和value都不允许出现null值,否则会抛出NullPointerException异常。
而在HashMap中,null可以作为键,这样的键只有一个;可以有一个或多个键所对应的值为null。当get()方法返回null值时,即可以表示 HashMap中没有该键,也可以表示该键所对应的值为null。因此,在HashMap中不能由get()方法来判断HashMap中是否存在某个键, 而应该用containsKey()方法来判断。
第四、遍历方式的内部实现上不同
Hashtable、HashMap都使用了 Iterator。而由于历史原因,Hashtable还使用了Enumeration的方式 。
第五、哈希值的使用不同
HashTable直接使用对象的hashCode。而HashMap重新计算hash值。
【总结】:
HashMap | 线程不安全 | 允许有null的键和值 | 效率高一点、 | 方法不是Synchronize的要提供外同步 | 有containsvalue和containsKey方法 | HashMap 是Java1.2 引进的Map interface 的一个实现 | HashMap是Hashtable的轻量级实现 | |
Hashtable | 线程安全 | 不允许有null的键和值 | 效率稍低、 | 方法是是Synchronize的 | 有contains方法方法 | Hashtable 继承于Dictionary 类 | Hashtable 比HashMap 要旧 |
【建议】:
一些资料建议,当需要同步时,用Hashtable,反之用HashMap。但是,因为在需要时,HashMap可以被同步,HashMap的功能比Hashtable的功能更多,而且它不是基于一个陈旧的类的,所以有人认为,在各种情况下,HashMap都优先于Hashtable。
【参考资料】:
1、Hashtable、HashMap源代码
2、Java的HashMap和HashTable
3、HashMap与HashTable的区别